明報好波

今日明報登了一篇關於六四的文章，肯定能夠進一步刺激讀者參與明天的活動。

我用陰謀論看這陰謀論，可說成是這篇文章很符合「符合西方國家的利益」。

http://hk.news.yahoo.com/article/090602/4/chtf.html

‧

只從邏輯看，這篇文章已很有問題。

筆者認為將來應該還「六四」歷史的真面目，但這個真面目並非如某些港人所渲染的模樣。看「六四」事件，應從客觀的歷史長河來看。顯而易見，有些事情要在發生過後若干年甚至一段長時間，如5至10年，甚至10至20年，才能看到其正式的影響，發生時根本不會察覺到。

１）我們將來才應該還一件事的真相？出貓的學生將來才應該受罰？

２）既說六四真相並未清晰，又怎能斷定：「這個真面目並非如某些港人所渲染的模樣」？你怎知道？

３）有些事情要在發生過後若干年甚至一段長時間，如5至10年，甚至10至20年？今年不是六四二十周年嗎？？

無可否認，「六四」是近代中國歷史的一個傷痛。一個社會的人民萬事以大局為重，會妥協，才是一個成熟的民主社會。

１）我不知道當年清場是否應該，但驅散手無寸鐡、餓到腳軟的學生何須用子彈？如果不用子彈就清不了場，就很難解釋為甚麼香港的皇后抗爭中「一個人也沒有死」。

２）當年不少學生已經很妥協了，已經正在離場，只是離場需要時間，比子彈的速度慢上一點。

３）如果當年學生不是已經妥協，對建制保持對話，而未有意推翻建制，只要把「生活困苦」也作為口號，去吸引一般平民百姓，抗議人數肯定不只這些。